Crossject (valeur SCT) : le rebond se poursuit...

Depuis son entrée en Bourse début 2015, le titre du concepteur de ZENEO®, dispositif d’injection de  médicaments  sans  aiguille n'a cessé de baisser en Bourse voyant son cours divisé par 3 sur ses plus hauts annuels. L'annonce d'un récent accord de partenariat en Inde et l'obtention d'un accord de financement a eu raison à court terme d'une dynamique baissière extrêmement pesante.

Au  cours  du  premier semestre 2015 ,  Crossject  a poursuivi  le  développement  de  son  portefeuille  de produits  combinant  des médicaments reconnus avec Zeneo ®, un dispositif sans aiguille particulièrement adapté aux situations d’urgence et à la plupart de traitements chroniques. Au 30 juin 2015, la trésorerie et les équivalents de trésorerie de Crossject s’élevaient à 6,5M€, contre 10,9M€ au 31  décembre  2014. Les ressources disponibles au 30 juin s’élèvent à 10 M€ compte tenu des créances et subventions disponibles. La perte nette a été de 3,6M € contre 2,1M€ pour la même période de l’exercice précédent. Cette variation s’explique par le développement  de  Crossject,  la  préparation  des  études  de  bioéquivalence,  le renforcement  des  équipes, le  déploiement de  la  supply  chain  et  le  suivi des  travaux  nécessaires  aux  dossiers d’AMM (Europe et US) pour les 4 médicaments supergénériques qui sont :Zeneo®Méthotrexate (polyarthrite rhumatoïde), Zeneo® Adrénaline (choc allergique/anaphylactique), Zeneo® Sumatriptan (migraine aigüe et algie faciale), Zeneo® «L15» (médicament et indication confidentiels).

Suite de l'article : http://www.smallcapstrading.fr/16-articles-premium/372-crossject-entame-son-rebond-apres-une-serie-de-bonnes-nouvelles

Hybrigenics : De nouveaux résultats sur l'inécalcitol à venir

Paris, le 19 novembre 2015 – Hybrigenics (ALHYG), groupe biopharmaceutique coté à Paris sur le marché Alternext d’Euronext, éligible au PEA-PME, focalisé dans la recherche et le développement de nouveaux médicaments contre les maladies prolifératives, annonce aujourd’hui de nouveaux résultats in vitro obtenus avec l’inécalcitol sur la croissance de cellules souches et de progéniteurs de leucémie myéloïde chronique (LMC) humaine, qui seront présentés au 57ème congrès annuel de la Société Américaine d’Hématologie (ASH) à Orlando, aux Etats-Unis. 

Une collaboration entre Hybrigenics, des hémato-oncologues des Centres Hospitaliers Universitaires de Caen, Nancy et Paris-Sud, et des chercheurs des Unités Inserm U935 et U972 de Villejuif, conduite par le Professeur A. Turhan, Chef du Service Hématologie et Directeur de l’Unité Inserm U935 à l’Université Paris-Sud, a confirmé la synergie inhibitrice entre l’inécalcitol et l’imatinib (Glivec®, Novartis), le dasatinib (Sprycel®, Bristol-Myers Squibb) ou le nilotinib (Tasigna®, Novartis), trois inhibiteurs de la kinase Brc-Abl largement utilisés dans le traitement de la LMC, sur les cellules souches leucémiques isolées chez des patients atteints de LMC. L’association de l’inécalcitol avec chacun de ces trois inhibiteurs de Bcr-Abl n’a en revanche eu aucun effet sur les cellules progénitrices myéloïdes non cancéreuses.  

L’inécalcitol seul a été testé sur des cultures in vitro de cellules souches leucémiques isolées chez 18 patients et a montré son propre effet d’inhibition, sans aucun inhibiteur Bcr-Abl associé, sur la prolifération des cellules souches provenant de 15 des 18 patients prélevés. De plus, sous l’effet de l’inécalcitol seul in vitro, un panel de gènes caractéristiques de la différentiation des cellules souches de LMC en macrophages a été identifié, qui pourraient servir de biomarqueurs potentiellement prédictifs d’une réponse clinique à l’inécalcitol.  

 « La synergie entre l’inécalcitol et les inhibiteurs de Bcr-Abl couramment utilisés pour traiter la leucémie myéloïde chronique (LMC) est une observation fiable et reproductible sur les cellules souches de LMC isolées chez des patients et mises en culture in vitro. L’effet de l’inécalcitol seul est caractéristique d’une différenciation de ces cellules souches de LMC en macrophages ; cela signifie qu’une sélection parmi ces gènes typiques des macrophages, qui seraient spécifiquement induits par l’inécalcitol, pourrait constituer une « signature » de l’activité de l’inécalcitol, » commente le Professeur Ali Turhan, chef du Service Hématologie et Directeur de l’Unité Inserm U935 à l’Université Paris-Sud.

Consultez l'avis de la rédaction sur cette valeur en zone cryptée sur www.smallcapstrading.fr

OPA sur Euro Ressources : Apporter ou ne pas apporter (suite) ?

Article rédigé par Christophe Vereecke, lecteur SCT et investisseur sur le marché small caps détenant une position achat sur cette minière aurifère française de longue date. Il explique à travers ce billet ses motivations de ne pas apporter ses titres qu'il juge comme une Offre au « rabais ». 

Le projet d’OPA déposé le 26 octobre laisse place à l’ouverture de l’OPA lundi 16 novembre et ce jusqu’au 11 décembre. 

Comment les choses ont-elles évolué depuis notre dernière article ?

Les opposants à cette OPA se sont regroupés et représentent désormais pas loin de 4.24% (5% étant nécessaire pour bloquer cette OPA). Iam Gold (le prédateur) n’a pour sa part réussi à racheter sur le marché depuis cette date que 1.70% ramenant ainsi sa participation globale à 87.70%.

Si l’on fait les comptes, 87,70% (participation d’Iam Gold)+4.24% (liste des opposants), on en déduit que plus ou moins 8,30% des titres n’ont pas encore choisi leur camps. Parmi ces 8,06% du capital, d’anciens porteurs se réveilleront (peut-être) lorsqu’ils recevront la documentation de l’OPAS : une partie viendra conforter la position des opposants sans nul doute. Ainsi l’OPAS est très loin d’être assurée d’un succès, bien au contraire.

Un dicton dit : « un radin paye toujours deux fois ». Dans le cas d’Iam Gold, les risques sont grands qu’ils aient à payer une troisième fois (et bien plus chère) si cette OPA à 2.84€ venait à échouer comme celle de 2008 à 1.20€. En effet, il ne faut pas oublier que d’ici 14 mois, Nordgold doit remettre un document de faisabilité concernant Paul Isnard donc…

Le graphe retraité des dividendes est là pour le rappeler.