Je ne suis pas un
spécialiste d'analyse technique mais régulièrement des spécialistes
chartistes disent que les gaps formés (à l'ouverture par exemple)
doivent à un moment ou un autre être comblés. Est-ce que c'est assez
régulièrement le cas ? Y a-t-il des cas où le non comblement d'un gap
est justifié d'une façon ou d'une autre ?
Réponse :
La théorie de gaps est complexe. Les gaps ont en règle général vocation à être comblés, déjà psychologiquement parque un nombre important d’intervenants vont jouer le comblement du gap. Les bornes du gaps jouent également le rôle de résistance ou support. A noter la théorie des 3 jours, 3 semaines, 3 mois, trois ans (si un gap n'est pas fermé au bout de trois jours, on passe à 3 semaines et ainsi de suite)
Les gaps qui n'ont pas vocation à être comblé sont les gaps de rupture et doivent coïncider avec une grosse news sur la valeur ou sur l'indice
